跑赢标普的沙发 书架

第 02 章 / 共 11 章

第二章 · 「跑赢」到底是什么意思

我们要造一把尺子,用来量「一只股票的上涨,到底来自哪里」。磨好了它,再去看 WSM 才有意义;否则你只会得到一句「它涨得好」,等于什么都没说。

先从一个你一定见过、但可能没细想过的小学算式开始。

股价其实是一个乘法

一只股票的价格,可以拆成两个东西相乘:

股价 = 每股盈利 × 市盈率

两个名词,当场讲人话。

每股盈利(EPS,earnings per share):公司一年赚的净利润,除以总股数,摊到每一股上是多少钱。比如一年赚 10 亿、总共 1 亿股,每股就赚 10 块。这是公司真金白银挣到的、属于你这一股的那部分。

市盈率(P/E,price-to-earnings):股价是每股盈利的多少倍。每股赚 10 块、股价 200 块,市盈率就是 20 倍。它衡量的是市场愿意为「每一块钱的盈利」出多少价——本质上是市场对这家公司的情绪和预期。

为什么要这么拆?因为这个乘法把股价的来源,干净利落地切成了两块性质完全不同的东西。

这就带出一个关键推论:股价涨了,一定是这两个之中至少一个涨了。于是「它为什么涨」这个大问题,被拆成了两个小问题——是盈利长厚了,还是市场出价变高了?

两种涨法,天差地别

举个极端的例子,你立刻能感觉到差别。

A 公司:每股盈利从 5 块涨到 10 块(翻倍),市盈率一直是 15 倍没变。于是股价从 75 涨到 150,也翻倍。

B 公司:每股盈利一直是 5 块没动,但市场从给 15 倍热捧到给 30 倍。于是股价同样从 75 涨到 150,也翻倍。

账面上,两家都翻了一倍,涨幅一模一样。但它们是完全不同的两种东西:

所以同样一句「翻倍了」,背后可能是扎实的生意,也可能是一个随时会破的情绪泡泡。看涨幅本身毫无意义,要看涨幅是从哪一块长出来的。这就是为什么专业的人看一只股票,第一件事是把它的回报拆开,而不是盯着 K 线。

还漏了一块:你一路上被付的钱

上面的乘法算的是「股价本身涨了多少」,但你持有一只股票的总回报,还有第三块,很多人会漏掉——公司在这期间直接付给你的钱。它有两种形式:

这两件事,第八、九章会重点讲,它恰恰是 WSM 最狠的一手。这里你只需要先知道:它们也是你回报的一部分,而且是公司主动塞给你的,不靠市场情绪。

于是,尺子成型了

把三块拼起来,你拿到了这把贯穿全书的尺子。一只股票给你的总回报,大致来自三个来源:

总回报 ≈ 每股盈利的增长 + 市盈率的变化 + 一路上分红和回购给你的钱

往后每次面对「某只股票为什么涨」,你都可以问它三个问题:

一只「值得信」的长期赢家,它的回报里,第一问那块应该是大头:盈利实打实地越长越厚。如果一只股票涨了五倍,拆开一看全是市盈率从 10 倍炒到 50 倍、盈利几乎没动——那它随时可能把借来的涨幅连本带利还回去。反过来,如果涨幅主要由盈利增长撑着,市盈率只是温和地跟涨,那这种赢,是有根的。

先剧透一下 WSM 的体检结果

现在把这把尺子,提前往 WSM 身上比一下,给你一个悬念。

WSM 这十年近十倍的涨幅,拆开来,三块都占了:

换句话说,WSM 是一个以「真本事」为主、「情绪」为辅、还一路给你发钱的赢家——这是它和那种纯靠风口炒上去的股票最根本的区别。

但这只是体检单上的三个大格子。真正有意思的是:那块最硬的「每股盈利增长」,它具体是怎么长出来的?一家卖沙发的公司,凭什么能让盈利翻好几倍?要回答这个,我们得先走进它的生意里,看看它到底卖什么、怎么卖。那是下一章。

跑赢标普的沙发
费曼式写法 · 由多个 AI 代理撰写与互相审校